改正銃刀法では、規制値を下回るエアガンは「銃ではないもの」とされるため、銃の所持が禁止されている日本であっても販売したり無許可で所持したりしても法律違反とはならない。以前のエントリ（※エアガンの規制について（1～5）2005年10月）で書いた、「エアガンがオモチャとして成り立つにはどこらへんに線を引くべきかといった微妙な問題」が、明文化された法律によってキッチリと解決されたということなのだが……。
私はこの、規制値以下の製品は「銃ではない」とする考え方そのものに欺瞞を感じてならない。銃刀法の原則が銃の所持を「禁じる」というものである以上、所持できるのは「銃ではない」ものに限られてしまい、となれば玩具は銃ではないとする以外に認める方法がないという事情は理解できる。だが、規制値ギリギリのエアガンは「銃ではない」というのは、客観的に見て正しいと言えるかどうか？
私は、それは歴とした「銃」だと思う。「銃ではなく、玩具である」というのは詭弁だ。取り扱いを誤れば十分に危険なものだ。とはいえ、法律で所持を禁止したり、あるいは所持に公的な許可が必要になったりするほどの危険があるのかと言えば、そんなことはない。危険があるなら禁止せよ、とか許可制にするべきだとか免許を作れとか、そういう意見に与するものだと考えられては困る。確かにそれは「銃」であって「危険」なものだが、社会的コストをかけて許可制にしたり免許制にしたりするほどに危険なものではない。
もっと言えば、私はエアピストルや競技用エアライフルなども同様に考えている。もちろんそれらは紛れもない「銃」であって取り扱いを誤れば危険だが、許可や免許が必要なほどのものではない筈だ。今の日本でそれらをいきなり無許可での所持を可能にしろ、なんてのは無茶な話で非現実的だが、現状の競技用空気銃に対する厳しい規制はあきらかに行き過ぎで、是正していくべきものだ。実際にやってみると実感する。警察や公安委員会に無用な負担をかけているだけで（そのかわり少なからぬ対価を支払ってはいるが）、この煩雑な手続きが本当に社会安全のために寄与しているかと考えると疑問を感じてならない。少なくても住所氏名を届け出る程度の手続きで所持できるようにしても、社会的にはたいした危険性はない筈だ。
とにかく「銃」であれば問答無用で一律禁止、とする前提そのものが間違っている。これが私の考えだ。銃であっても禁止するべき危険なものと、確かに危険だが禁止するほどではないものに分かれる。エアガンはもちろん後者に属するものだ……と、このように考えるべきだ。
エアガンは玩具であって、銃ではない？ そんなはずあるか。弾が撃てるんだからそれは銃だ。同時に玩具でもある。つまりそれは「オモチャの銃」だ。単純な話だ。「もしそれが銃であるなら、それはダメだ」という前提から呪縛されているかのように抜け出せないでいるからおかしな話になるのだ。
大変興味深いご意見読ませて頂きました。仰る意見には私も賛成です。弾が出る以上危険な物であるのは、規制値以下だろうが以上だろうと一緒です。
私は一年近く、このトイガン規制に関して規制賛成派と反対派の意見を見てきて（私は少数派の反対派ですが）、仰る通りこの規制にがトイガンという存在に対して法的なお墨付きを与えた、という見方が多いのも事実です。
ある日を境としていきなり「準空気銃」なる実銃がいきなり出現して、救済策も提示せずに一斉に所持・販売を禁止するこの改正銃刀法自体、大いなる欺瞞だと今でも思います。こんなおかしな法律に対して、私は当初各所から反対の声が上がるものと期待しておりましたが、逆に．９８Ｊという絶妙な数値の規制である為、大多数のユーザーにとって直接の不利益にならない事から、深い考え無しにこの規制に賛同者が多く出現した事に大変な失望を覚えました。
ぶっちゃけた話、おかしい事をおかしいと言えない、もしくは自分たちの利益になる限りそんな事には興味が無い、というのが今のエアガンユーザーの大多数の意見の様です。アームズマガジン等を読むと「トイガンが玩具の世界に帰ってきた」と喜んでいる規制賛成派の識者の意見だけが載っており、実際にカスタム工賃で食べてきた小売店の不満の声が一切黙殺されている始末です。
一部の不心得者が起こした犯罪の罰を何故、きちんと法を守って楽しんでいるユーザーが全て等しく受けなければならないのか？こんな当たり前の主張すら、今のエアガン業界の中ではタブーな意見なのです。
要するに、玩具というお墨付きを得られ、市民権が得られたと考え違いしているユーザーがいて、また玩具でなければ困る勢力、つまりエアガンメーカーとエアガン雑誌もこの規制を支持しているという事に他ならない訳です。
残念ながらエアガンの命中精度及び飛距離に対する可能性と未来はこの規制によって閉ざされ、今後はモデルガン的な楽しみだけがエアガン趣味にとって許される唯一の領域になるという事の様です。
少し書き足りなかったので、ちょっと続けます。
私は過去１４年間、所謂ハイパワーエアガンという物使って遊んできた人間です。尤も、一口にハイパワーといっても色々で、私のは精々２～３Ｊ程度です。一昔前であればサバイバルゲームで遊んでいた程度の威力です。当然安全には十分配慮して、短くない私のエアソフトガンキャリアにおいて一切事件・事故は起こした事は有りません。
規制の直接のきっかけは大阪の事件ですが、それは威力が１０～１５Ｊとケタ違いで狩猟用エアライフルに迫る威力を持つ違法に密造された空気銃でした。しかし、警察は２～３Ｊのエアソフトガンも、この１５Ｊの密造銃も区別を付ける事無く、一緒くたに規制してしまった訳です。
私個人としては当然納得行きません。私が事件を起こした訳では無いのに、何故一緒に罰を受けなければならないのか、これはおかしいと各所で声を上げましたが、以前からハイパワーエアガンの存在を嫌悪・敵視していた大多数のノーマルユーザーの耳には全く届きませでした。規制は彼らに利する物であり、利害が無い以上、我々ハイパワーユーザーの利益など知ったことでは無い、むしろ迷惑だ、というのが総意でした。
実際に国内の小売店が悲鳴をあげており、全体的に売り上げも下がり、かなり悪い状況になっているのです。大手量販店でエアガン関連の売り場を廃止・縮小する動きも広がり、カスタムの加工手間賃で稼いでいた中小のショップが続々と店を閉めているのです。
全く、つまらない状況になった物です。せめてイギリス・米国並みに手軽に空気銃を持てて使えるのであれば、そっちに移行する事も現実的な選択肢だと思うのですが、現状の様に厳しい有様では躊躇を覚える次第です。
こんにちは。
水元六郎さん！
もっとスケールを大きく持って下さいね。
台湾、香港、韓国を見たら日本のエアーガン規制法は厳し過ぎますよ。
法律を変えてやるぐらいの気持ちがないとダメですよ。
なぜなら、エアーガンはスポーツ玩具として成り立っているものだからです。
２年前のコメントにレスを頂いて恐縮です。残念ながらブログ主からはレスを頂けなかったのですが（笑）。マルイの社長に言わせると今回の規制は追い風でまさしく「お墨付き」を得て、今後もエアガン市場は発展していくだろうといった趣旨のコメントを読んでて思ったのですが、御社の場合それ以前に自社の権利を侵害された製品が市場に溢れている現状をどうにかすべきなのでは、と心配してしまいました。
話がそれましたが、規制以前に今世の中がエアガンに対して持っているネガティブイメージに対して取り組まなければ先が無いのは明らかなんですが、業界としてその事に危惧をもっている様子が全然うかがえません。少し前に騒がれた八王子のサバイバルゲームフィールドに対する反対運動をみるからに、未だにエアガンを使った遊びやスポーツ対して一般世間から十分な理解がなされていない現状を痛感します。（尤も、八王子の件は企画した会社自体のプランと対応の甘さが失敗の大きな原因ではありますが）。
はじめまして、？です。僕はいまだにこの規制に賛成できません。なぜなら実銃には許可制度があって準空気銃にはそれがないからです、それっておかしくないか？←このように思えるからです。なぜ準空気銃は認められていないのにそれより威力のある実銃は認められるのか…………不思議でなりません。だから準空気銃にも許可制度をもうけてスポーツとして活用するべきだと思います！!
コメントありがとうございます。
けっこう以前に投稿したエントリなのですが、今でもけっこうたくさんの人が検索や他からのリンクで見に来てくれているようで、「玩具銃への法規制」というややこしくて理解の難しいこの件についての正しい認識を持っている方を少しでも増やすことに貢献できているのなら幸いです。
「準空気銃にも許可制度を設けるべきだ」という意見には、申し訳ありませんが賛成できません。オモチャとして販売し何の規制も設けないものにするには威力が高すぎるが、狩猟を含めたスポーツ射撃には「威力が低すぎて」使えない、要するに「使い道が無い」とされたのが準空気銃だからです。
準空気銃が所持禁止になっているのは威力が高いからではないということです。「なぜ準空気銃は認められていないのにそれより威力のある実銃は認められるのか」という疑問については、これが答えになります。
サバイバルゲームにしろシューティングマッチにしろ、現時点の法規制の下でも問題なく行えます。威力を上げる必要はあまりありません。「必要性が無い」ことに対して、多大なコストをかけてまで許可制とすることに対しては、納税者の一人として反対せざるを得ません。
威力が低い「弾発射機」も全て「銃」であるという当たり前のことを認めた上で、一定の法規制（使用するに当たってやってはいけないことを定めたり、それを行った場合の罰則を決めたり）して、コストの掛かる許可手続きなど必要とせず誰でも購入し使用できるようにする、というのなら理屈にもあっていますし賛成できるのですが、これについては水元氏が既にコメントで書いてくださっている通り、日本の社会が未熟すぎます。
そうですか………………それでは新しい競技を考えて、それに準空気銃を活用するのはどうですか？
あの………緩和されるとしたら、どれほどまでが良いと思いますか？
準空気銃のためにわざわざ新しい競技を作ることにどれだけのメリットがあるか、言い換えると「準空気銃を使用しなければならない競技」っていったいなんなんだって問題があります。JASGなんかは、「競技用」という名目のもと法規制値を超えたエアガンを合法的に使用できる場を作りたいという考えをかつては持っていたと聞きますが、現状を見るかぎりでは法規制内のパワーでも競技は成立しています。
つまり、「玩具銃で競技をしたい」という目的なら現行の法規制下でも十分なのです。それ以上にレベルが高いところでの競技がしたいということなら所持許可をとって「実銃」とされている空気銃を所持すればいいわけです。所持許可をとったり維持するための手続きの煩雑さや、厳しい制限の中には無意味だとしか思えないものが多々混じっているのではないかとは思いますが、それは別問題です。
現状で「準空気銃」として一切の合法所持や使用が認められていないモノを合法化したいという考えをお持ちならば、するべきことは「法規制値より高いパワーでないと成立しにくい、大勢の人が面白いと思うであろう射撃競技」とは何なのかを明示することなんじゃないかと思います。
はじめまして。
まだ、この板は生きているのでしょうか（笑
最近、エアガン遊びに戻って来た者です
。
以前より外観や質が向上し、海外メーカーも多数参入した様なので遊び心に火がついてしまいました
しかしながら、未だにJによる飛距離の問題は手付かずのようで若干のカスタムによって多少の飛距離は伸びるようになったみたいですが、ケームとしての面白さは以前のようにはいかないみたいですね。
もう、世代も変わりあの筋の通らない法規制は忘れ去られてしまったようですね。
海外メーカーによる、日本メーカーの特許等の侵害があるようですが、以前でしたら私自身不買による個人的な抵抗でもしたでしょうが、ユーザーとして裏切られたからにはその様な気は一切起こりませんね。
キツイ事を言うようですが、願わくば、彼らにそれなりの仕打ちが下ることを期待します。
それと、疑問なのですが大工等で使う釘を板に打ち付ける奴（道具の名前は分かりませんが）はジュールオーバーには成らないのですかね？（笑
風吹けば名無し さん
コメントありがとうございます。
銃刀法改正は、それが成立する過程で数万人規模の「犯罪者」を、自らがそんなことになってるなんて夢にも思わないまま創りだしてしまったという点で極めて悪質な「法改正」だったとは思いますが、そこで引かれた「規制すべき銃と、玩具とを区別するライン」についてはおおむね妥当なものだったと私は思っています。
数ジュールもあるような高いパワーのエアガンでサバイバルゲームをしたり、的撃ち遊びをしたりすることは、今はもちろん違法だという理由で反対ですし、法律が変わる以前でも、あまりおおっぴらにそんなことをやっていると言ってはいけない「ヤバい行為」だという立場でした。
今のパワーでも、サバイバルゲームも的撃ちも、十分に楽しめます。的撃ちについてそれ以上の高いレベルを欲するのならば、それほど難しくない手続きで実銃を所持できます。「高パワーでサバイバルゲームができた昔は楽しかった。今は規制されていてつまらない」というような意見には賛同できません。
なお、釘打ち銃については銃刀法の対象になるものと、ならないものがあります。銃刀法の対象になるものは実銃と同様に警察に行って公安委員会の許可を取ったり、使用や保管にいろいろと決まり事があったり、年に一度の銃器検査で改造などしてないことを確認してもらうなどの規制があります。
銃器検査の会場（多くの場合、警察署にある広い部屋）では、狩猟やクレーをやってる年配の方に混じって、明らかに空気が違うガテン系の若者が書類を書いてたりするのを見ることができます。
対象にならない釘打ち銃がどういうものかということについては、警察庁が公式に見解を発表しています。Webでもその文面を読むことができます。
コードレスの自動釘打器の銃刀法における「銃砲」としての取扱の基準の明確化及び同基準に基づく統一的な取扱の免除
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/oto/otodb/japanese/kujyou/kobetu/OTO604.html
返信有難うございます
私も２J３J・・・１０数Jと言うハイパワーな銃を所持する事自体は反対の立場でした。しかしながら、ゲームをやる上で１．２５Jと言う壁を崩してしまったのは失敗だったかと。
日本メーカーの売りは銃の精度で外観では無い様な気がします。現在海外メーカーが内部を概ねマルイと同じ作りにして、外観はメタル素材等で実物に近い形で売り出しています。そこで、精度に限界がある日本メーカーと安価でリアルな海外メーカーとでは、勝負にならない気がします。以前のような事があっては、ゲーマーは日本メーカーがいくら声を上げても結局は海外メーカーへと流れてしまうのでは無いでしょうか？
それと、ミリタリー関連に限らず過度な規制が犯罪に直接的な抑制に影響するとも思えません。銃、ゲーム、麻薬等海外では緩和による犯罪の減少を実現している国も多数あります。実際、最近では九州で武器の所持をしている者がよく捕まって居る訳ですし。
風吹けば名無し さん
気持ちはわからないでもないですが……。おっしゃっていることを簡潔にまとめてしまうと下記のようになります。
「今のようにパワー規制が厳しいと日本のエアガンメーカーが海外メーカーに負けてしまうから、パワー規制を緩くしてくれ」
これは、ちょっとムチャな話でしょう。規制緩和するための理由として通るとは思えません。
日本の遊戯銃メーカーは、この銃刀法改正以外にも様々な法改正や度重なる規制を受けながら、へこたれずに魅力ある製品の開発に力を入れ、そして実際に創り出してきました。それは素晴らしいことですし、私のできること全てを使って応援したいと思いますし、実際に応援してきました。
今のところは海外のエアガンは国産に比べるとクオリティの面で大きく見劣りするものですが、もしこれで国産エアガンと同等のクオリティの高さや充実したサポートが実現されるようになったとしたら、それはそれで素晴らしいことです。現状を見る限りは、それはまだ当分先のことになりそうですが。
私の言いたい事は少し違いますね。
パワーの面では、今のパワーだとゲーム自体が窮屈であるという事。（勿論ハイパワーが出せるようにしろと言う訳ではありません）ゲームを無視した規制値だと言う事です。
遊戯銃メーカーについては、保身の為に折れた事で失望したと言う事と、内部構造以外では海外メーカーの方が優っている様に思えます
横から失礼します。ふと昔を思いだしエアガン規制 反対で検索して来ました。
書き込みをするからには自分のスタンスを一応あげて置きますと
1J法規制は反対です。法規制するなら2J〜3J程度が適当だったと考えます。(現在所有しているエアガンは勿論規制値に納めています)またエアガンのサイズによって規制値を変えるべきだったとも思います。
そもそもあの改正自体内容が割とずさんというか適当というか練られていないような…
エアガンを楽しむという面ではサバイバルゲームを少々とプリンキングをメインで楽しんでいます。
現在の規制値では発射から着弾まで随分時間がかかるなというの印象がありますね。
話は変わって海外製のエアガンですが昔に比べてかなり良い物を作っていると思いますよ、削り出しやらの金属部品をガンガン使って見た目も良いですしなによりレパートリーが豊富&ユーザーが欲しい物を分かって作っています。フットワークが軽いんですね。
サードパーティーも賑わっていますし出来も見た目もいいですよ。
M4系をカスタムするとなるとほぼ確実に海外製の外装パーツを入れることになるんじゃないでしょうか。
それと長物系ガスブローバックなんかは日本の方が出遅れた感がありますね、まあライセンス的な問題抱えてる部分はありますけど。
パワー規制の関係で動かしにくいってのが日本メーカーに有利になってますけど。
後皆さんにお聞きしたい事が一つ
ネットだと業界健全化の為にもパワー規制賛成っての声の方が多いように思うんですけど
自分の周りだとエアガン趣味じゃない人含めても殆どいなくて
反対派か別に規制なんかしなくてもいいじゃないって意見が多いんですけど皆さんの周りのリアルな反応ってどんな感じでしょうか。
たまたまふと思い立って、かつての経緯を思い出したく検索した結果たどりつきました。まだ議論が続いているのですね。
個人的には、現在の規制で基準が数値で明確化されたことは歓迎すべきことだと思っています。0.989Jという数値も無許可で自由に使える玩具という位置づけを前提に考えると妥当なものだと思います。若年層が使用することと、この国の現状を考えれば、もっと低くても納得できただろうと思います。
現在の規制に反対する人の多くはその具体的理由として、パワーが低すぎて射撃の醍醐味が味わえないということのように見受けられますが、それはエアソフトそのものに対する興味や動機が、実銃そのものやその射撃に対する憧れからくる代替願望であることがバックグラウンドにあるため、という気がします。
その手の代替願望の呪縛からメーカーもユーザーも解放されたら、もっとすそ野が広がるのではないでしょうか。
射撃の醍醐味はもっと幅広く、奥が深いものだと愚考します。
端的に言えば、ミリタリー要素から脱却が可能性を広げることになるのではないかと。もうすでにエアソフト＝サバゲという構図は、海外参入も増えて大変そうに見えますし。
要するにエアソフトというジャンルを何かの模倣ではなく、純粋に射撃のいちジャンルとして確立させること。それを新たな文化として世界に発信させられれば面白い気がします。
言い方は悪いけど、戦争ごっこには限界がある。平和国家日本ならではの何かを創造すべきじゃないかと。
個人的な小さな妄想としては、もっとプリンキングを重視したいということ。
射撃って、単純に楽しいものだと思うんです。APSもいいんですけど、屋外でのびのびやるサバゲの要素もいいですよね。そこからミリタリー要素を抜き、人を標的から外すと、フィールドターゲットになる気がするんです。
フィールドターゲット自体は、エアライフルによる小動物対象の狩猟を模したもので、自然の地形の中に配置した標的を、コースを移動しながら射撃していくものです。それほど固定化したスタイルがあるわけでもなく、地域の事情等でかなり自由度の高い形で競技が行われているようです。標的も基本的にはノックダウンターゲットで、当たったか外れたかの判定である点も、エアソフトに馴染みます。
各地にサバゲのフィールドができてるようですが、そこを利用出来ればすぐにも実現可能な気がするんです。
それが市民権を得て、仮にも文化の体をなして初めて、この国での玩具と実銃の中間の存在意義が生まれる可能性も出てくるものじゃないかと。
だから規制反対、もっとパワーをの人たちも、基本的にこの国に射撃を根付かせるというところから考えないとダメだということじゃないかと思うんですよ。
長文かつ駄文、失礼しました。
エアガン規制がもたらした最大の迷惑は、過去に購入した規制オーバーノーマルエアガン(購入時は合法)を小売店やユーザーの負担でデチューンしなければ成らなかった事じゃない？
エアガン関連の規制としては、過去にあったレーザーサイト(レーザーポインター)の出力規制。あちらの方が筋が通ってるとおもいます。過去に販売した物は所持OK。譲渡転売は禁止。法改正後販売は禁止。
レーザーポインターに関しては、出力がどれだけ出て着火しようが個人輸入はOK(これに関しては問題有り)。